Política, religión, actualidad, cine, opinión, sociedad, humor, cultura, fotogalerías.....corrupción, corruptores, justicia, robos, fraudes, atracos, preferentes, rescate bancario, hambre, paro, miseria, desahucios, hipocresía, la verdad, mentiras y mas mentiras...crisis, ricos, pobres, muy pobres, muy ricos, miseria, niños hambrientos, familias que no pueden llegar a fin de mes, trabajadores esclavos...Santa Pederastia, Sagrada Pedofilia....
Buscar este blog
jueves, 25 de abril de 2024
Resolución
de la ONU año 1946: “El régimen de Franco es un régimen de
carácter fascista»
Despues
de decadas de blanqueamiento del franquismo, tenemos que decir cosas
tan obvias como que el falangismo es fascismo y Franco fue un
dictador golpista y genocida.
"En
origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de
Franco es un régimen de carácter fascista, establecido en gran
parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hítler y de
la Italia fascista de Mussolini"
Lo
tenemos que decir porque los herederos del genocida y los falangistas
están en VOX y tienen representación parlamentaria, y siguen
mintiendo sobre algo que la ONU ya tenía claro en 1946, que la
dictadura franquista era fascista.
Se
hace necesario decir la verdad, ahora por lo menos la momia del
pequeño dictador asesino ha salido del Valle de los Caídos, pero el
fascismo sigue controlando los poderes del Estado por culpa de una
falsa transición.
El
monumento del Valle de los Caídos sigue siendo el símbolo de la
derrota de la democracia, y de la victoria del fascismo genocida y
los militares traidores apoyados por la Alemania NAZI de Adolf Hitler
y la Italia fascista de Musolini.
Venció
el terror, la Guardia Mora que llegó de África a degollar y violar
a españoles y españolas, la aviación alemana bombardeando a la
población civil en sus ensayos para la segunda guerra mundial, y el
ejército de Musolini en su entrenamiento para comenzar la aventura
colonial italiana.
Es
necesario repetir que fue un golpe de Estado cobarde llevado a cabo
por militares traidores, que al no triunfar nos condenó a la mal
llamada guerra civil.
Decir
que después vino una posguerra de terror, tortura, humillaciones y
asesinatos por parte del régimen franquista, y 40 años de
nacionalcatolicismo y dictadura asesina.
Ahora
el PPVOX o el VOXPP continúan con la estrategia de blanquear el
franquismo y de prostituir la historia.
Equiparando
a golpistas con antifascistas, a defensores de un gobierno
democrático con traidores, a el gobierno del Frente Popular salido
de las urnas y de la voluntad de los pueblos de España, con los
asesinos de pueblos y de sueños.
Ni
fascismo, ni racismo, ni PP, ni VOX, ni Trump, ni Bolsonaro, ni
Casado, ni Abascal, ni Milei, ni Meloni, debemos enfrentarnos al
blanqueamiento del fascismo que atenta contra las libertades
fundamentales y los derechos humanos.
Encuentran
diez cuerpos maniatados en la exhumación del Barranco de Víznar
Se
trata de adultos ejecutados
entre agosto y noviembre de
1936. Además,
en otra fosa se
localizó a un menor de 17 años
ElPlural
C.Iglesias
24-4-24
El
equipo de investigadores dirigido por Francisco Carrión, profesor de
Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada (UGR), ha
excavado una fosa común en el Barranco
de Víznar,
en la provincia de Granada, en la que ha encontrado los cuerpos de al
menos diez
personascon
disparos en la cabeza y las manos
atadas a la espalda,
tal y como ha indicado la UGR. Se trata de adultos ejecutados
entre agosto y noviembre de 1936cuyos
restos se han comenzado a exhumar este mismo miércoles 24 de abril.
Cuerpos
atados en Víznar
Esta
semana, el equipo está procediendo a la exhumación de esos
cadáveres, localizados en la fosa
número 17 para
su posterior análisis. Con ellos, el número de víctimas
recuperadas asciende en este momento a 124,
de las que 32 son mujeres. Entre estas víctimas se encuentran los
restos de un
menor, de entre 11 y 14 años, hallado
en la fosa 16 que fue asesinado de dos disparos en el cráneo y del
que se han encontrado diversos objetos asociados, entre ellos una
goma de borrar y un lápiz.
Cabe
destacar que este martes, 23 de abril, ha visitado los trabajos en
Víznar Ana
Gil Montaño,
comisionada para la Concordia, un comisionado dependiente de
la consejería
de Turismo,
Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía, responsable de gestionar
las políticas de memoria
histórica y democrática en
la comunidad andaluza.
Por
otro lado, el equipo de investigadores de la UGR ha iniciado la fase
previa de Investigación en
las fosas del Barranco del Carrizal, lugar de memoria donde se está
realizando prospecciones
geofísicas por
parte del Instituto de Investigación Andaluz de Geofísica de la
UGR, además de prospecciones arqueológicas.
Estos son los trabajos previos necesarios para iniciar una campaña
de excavaciones en 2025.
Delitos
de lesa humanidad
Junto
a esta noticia también ha trascendido que la Fiscalía de Granada
investiga ya como posibles delitos
de lesa humanidad el
fusilamiento de al menos 49
personas cuyos
restos fueron exhumados entre los años 2021 y 2022 en fosas comunes
de este
mismo barranco.
Ha iniciado estas indagaciones tras la documentación aportada en
este sentido precisamente por el profesor Francisco Carrión.
La
investigación se refiere a la exhumación realizada entre los
citados años de siete
fosas en
las que fueron exhumados los cuerpos de 24
mujeres y 25 hombres con
edades comprendidas entre los 36 y los 42 años. Todos ellos llevaban
puestos una vestimenta propia pertenecientes a la primera
mitad del siglo XX,
presentaban signos de muerte violenta y casi todos tenían
evidencias de traumatismos por arma de fuego.
Libro recomendado
Manos
limpias, manos sucias
La
justicia como negocio
Javier
Chicote Lerena
Este
libro es el resultado de varios años de investigación sobre las
actividades del sindicato que lideraban Miguel Bernad y Virginia
López Negrete. Narrar la historia de Manos Limpias ha permitido al
autor radiografiar los principales casos de corrupción que han
afectado a España en la última década, ya que el sindicato
intervino en una buena parte de ellos, primero denunciándolos y
luego contagiándose. Por las páginas de este libro desfilan desde
la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarín, hasta Francisco
Granados, Luis Bárcenas, Francisco Correa, el comisario Villarejo,
el pequeño Nicolás y varios de los más importantes banqueros,
constructores, políticos, periodistas y hasta magistrados y fiscales
del país, que se sirvieron en algún momento de Manos Limpias o bien
se enfrentaron a la organización. Luis Pineda (Ausbanc); Isidre
Fainé y Jaume Giró (La Caixa); Francisco González (BBVA); Emilio y
Ana Patricia Botín (Santander); Miguel Blesa (Caja Madrid); Luis del
Rivero (Sacyr); el abogado y expolítico Miquel Roca; Esperanza
Aguirre; el editor Julio Ariza; el exjuez Baltasar Garzón; el
exfiscal Pedro Horrach; el magistrado Santiago Pedraz; la Fundación
Nacional Francisco Franco y un largo etcétera que conforman un
elenco irrepetible.El autor consiguió una copia de miles de
documentos internos del sindicato y realizó decenas de entrevistas
confidenciales que le han permitido contar una historia digna de un
guión cinematográfico pero sin margen para la ficción. El relato
arranca en los estertores del franquismo, los ambientes de la
ultraderecha, y acompaña a los protagonistas hasta sus mayores
éxitos, recogidos por las principales cabeceras de la prensa
internacional. Desde ese cénit, Javier Chicote desentraña la
intrahistoria del hundimiento de quienes manejaron Manos Limpias,
quién los alimentó y quién los destruyó.
¿Qué
es Manos Limpias? Así es el pseudosindicato ultraderechista que ha
denunciado a Begoña Gómez
La
organización está escorada a la
extrema derecha y tiene un convulso
historial
ElPlural
R.B
24-4-24
El juzgado
de Instrucción número 41 de Madrid ha
abierto una investigación secreta contra la esposa de Pedro
Sánchez, Begoña
Gómez, y su actividad laboral, después de haber sido denunciada
por Manos
Limpias,
un pseudosindicato escorado a la extrema derecha, según ha informado
El Confidencial. El Tribunal Supremo de Madrid ha reportado que el
juzgado ha aceptado la demanda de Miguel Bernad, líder de la citada
organización. Bernad fue absuelto recientemente de las
acusaciones de extorsión a bancos y empresas que enfrentaba, y
ahora vuelve a las batallas judiciales con una demanda contra la
mujer de Pedro Sánchez por sus trabajos en el IE
Africa Center por
presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los
negocios. Pero antes de conocer al líder de Manos Limpias, conviene
saber sobre la propia organización.
Manos
Limpias es una organización que fue fundada en 1995 con el objetivo
de ser un sindicato
en representación de los empleados de la función pública. Sin
embargo, desde hace años ha experimentado un fortísimo
viraje hacia la extrema derecha,
llegando a denunciar ante el Defensor del Pueblo la ley de matrimonio
homosexual, justificando la violencia de la extrema derecha en la
España posfranquista o apoyando numerosas coaliciones e iniciativas
de dicho sesgo ideológico. A su vez, su líder, Miguel Bernad, se
unió en 2014 a Soluciona, un partido también de extrema derecha, y
el pseudosindicato se dio a conocer, precisamente, por presentarse en
numerosas demandas judiciales en contra de decisiones de las
administraciones gobernadas por partidos de izquierda y nacionalistas
periféricos. El sindicato se define a sí mismo como una
organización anticorrupción desprovista de ideología, pero ha sido
su propia acción y decisiones las que les han enmarcado en la
extrema derecha.
Ahora, han
aportado diversas informaciones sobre las labores de la esposa del
jefe del Ejecutivo, afirmando en la demanda que influyó en cierto
modo en las adjudicaciones públicas al empresario Carlos
Barrabés.
Tras ello, la decisión del juzgado 41 de Plaza Castilla de Madrid,
por el momento, ha incoado diligencias por los dos delitos
denunciados por la organización de ultraderecha, manteniendo bajo el
secreto de sumario la investigación. Ciertos medios de comunicación
de línea editorial derechista han informado recientemente sobre la
actividad laboral de Begoña Gómez. El Partido Popular, de
hecho, estuvo a
punto de incluir a la mujer de Sánchez en la lista de
comparecientes de
su comisión de investigación sobre el caso mascarillas en el
Senado.
Miguel
Bernad, Manos Limpias y su historial
Miguel
Bernad, líder
ultraderechista de Manos
Limpias, tenía un proceso judicial abierto hasta hace
escasas fechas, cuando el Tribunal Supremo le absolvió de la
acusación de ser partícipe en la extorsión judicial y mediática a
bancos y empresas de la mano de Ausbanc y Luis Pineda. El Alto
Tribunal reconoció falta de ética en las prácticas de ambos
organismos, aunque dictaminó que no eran constitutivas
de delito en su totalidad.
El Tribunal
Supremo considera
probado que, con relación a una buena parte de los hechos que se les
atribuían, en efecto, Luis Pineda, en su condición de director de
Ausbanc ejerció frente a diferentes entidades mercantiles,
fundamentalmente del sector financiero, distintas acciones civiles
como cláusulas de redondeo, cláusulas suelo, etc., a través de
Ausbanc, y, de acuerdo con Bernad, y a través de Manos Limpias, en
algún caso penales, siendo que, obtenida la sentencia favorable o en
el curso del procedimiento, negociaba con éstas diversos acuerdos
publicitarios o de prestación de otro tipo de servicios por parte de
Ausbanc a cambio de llegar a un acuerdo transaccional en los
procedimientos civiles o de retirar las acusaciones iniciadas en los
penales.
Sin
embargo, Manos Limpias también ha estado inmersa en otros procesos
de calado, como el caso Noos. De hecho, el colectivo ultra se retiró
de la revisión de la sentencia a la Infanta Cristina. No obstante,
el pseudosindicato encabezado por Miguel Bernad, que también es
Caballero de Honor de la Fundación Nacional Francisco Franco y que
ingresó en política de la mano de Blas Piñar, también ha estado
detrás de denuncias como las interpuestas contra los jueces Juan
del Olmo y Baltasar Garzón tras el 11-M. Sin embargo, no
sólo de corrupción se alimentaba la asociación. La homosexualidad
es otro de los aspectos que ha estado en su punto de mira, lo que les
llevó en su día a ir contra la ley que permite matrimonios entre
personas del mismo sexo.
Fuentes
próximas a Sánchez, por su parte, denuncian que la derecha y la
ultraderecha "han
cruzado una línea nunca antes traspasada en la política española",
según apunta eldiario.es.
"La actividad profesional de la mujer del presidente del
Gobierno es intachable", defienden.
No suele ser habitual
que me dirija a usted a través de una carta. Sin embargo, la
gravedad de los ataques que estamos recibiendo mi esposa y yo, y la
necesidad de dar una respuesta sosegada, me hacen pensar que esta es
la mejor vía para expresar mi opinión. Le agradezco, por tanto, que
tome un poco de su tiempo para leer estas líneas.
Como ya sabrá, y si no
le informo, un juzgado de Madrid ha abierto diligencias previas
contra mi mujer, Begoña Gómez, a petición de una organización
ultraderechista llamada Manos Limpias, para investigar unos supuestos
delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios.
Por lo que parece, el
juez llamará a declarar a los responsables de dos cabeceras
digitales que han venido publicando sobre este asunto. En mi opinión,
son medios de marcada orientación derechista y ultraderechista. Como
es lógico, Begoña defenderá su honorabilidad y colaborará con la
Justicia en todo lo que se la requiera para esclarecer unos hechos
tan escandalosos en apariencia, como inexistentes.
En efecto, la denuncia
de Manos Limpias se basa en supuestas informaciones de esa
constelación de cabeceras ultraconservadoras arriba referida.
Subrayo lo de supuestas informaciones porque, tras su publicación,
hemos ido desmintiendo las falsedades vertidas al tiempo que Begoña
ha emprendido acciones legales para que esos mismos digitales
rectifiquen lo que, sostenemos, son informaciones espurias.
Esta estrategia de
acoso y derribo lleva meses perpetrándose. Por tanto, no me
sorprende la sobreactuación del Sr. Feijóo y el Sr. Abascal. En
este atropello tan grave como burdo, ambos son colaboradores
necesarios junto a una galaxia digital ultraderechista y la
organización Manos Limpias. De hecho, fue el Sr. Feijóo quien
denunció el caso ante la Oficina de Conflicto de Intereses, pidiendo
para mí de 5 a 10 años de inhabilitación para el ejercicio de
cargo público.
La denuncia fue
archivada doblemente por dicho organismo, cuyos funcionarios fueron
descalificados posteriormente por la dirigencia del PP y de Vox.
Seguidamente, instrumentalizaron su mayoría conservadora en el
Senado, impulsaron una comisión de investigación para, según
dicen, esclarecer los hechos relacionados con este asunto. Como es
lógico, faltaba la judicialización del caso. Es el paso que acaban
de dar.
En resumen, se trata de
una operación de acoso y derribo por tierra, mar y aire, para
intentar hacerme desfallecer en lo político y en lo personal
atacando a mi esposa.
No soy un ingenuo. Soy
consciente de que denuncian a Begoña no porque haya hecho algo
ilegal, ellos saben que no hay caso, sino por ser mi esposa. Como soy
también plenamente consciente de que los ataques que sufro no son a
mi persona sino a lo que represento: una opción política
progresista, respaldada elección tras elección por millones de
españoles, basada en el avance económico, la justicia social y la
regeneración democrática.
Esta lucha comenzó
hace años. Primero, con la defensa que hicimos de la autonomía
política de la organización que mejor representa a la España
progresista, el Partido Socialista. Pugna que ganamos. Segundo, tras
la moción de censura y las sucesivas victorias electorales de 2019,
el sostenido intento de deslegitimación del gobierno de coalición
progresista al calor del ignominioso grito de ‘que te vote
Txapote’. Tampoco pudieron quebrarnos. El último episodio fueron
las elecciones generales del 23 de julio de 2023. El pueblo español
votó mayoritariamente por el avance, permitiendo la reedición de un
gobierno de coalición progresista, en contra del gobierno de
coalición del Sr. Feijóo y el Sr. Abascal que auguraban las
baterías mediáticas y demoscópicas conservadoras.
La democracia habló,
pero la derecha y la ultraderecha, nuevamente, no aceptaron el
resultado electoral. Fueron conscientes de que con el ataque político
no sería suficiente y ahora han traspasado la línea del respeto a
la vida familiar de un presidente del Gobierno y el ataque a su vida
personal.
Sin ningún rubor, el
Sr. Feijóo y el Sr. Abascal, y los intereses que a ellos les mueven,
han puesto en marcha lo que el gran escritor italiano, Umberto Eco,
llamó “la máquina del fango”. Esto es, tratar de deshumanizar y
deslegitimar al adversario político a través de denuncias tan
escandalosas como falsas.
Esta es mi lectura de
la situación que vive nuestro querido país: una coalición de
intereses derechistas y ultraderechistas que no toleran la realidad
de España, que no aceptan el veredicto de las urnas, y que están
dispuestos a esparcir fango con tal de: primero, tapar sus palmarios
escándalos de corrupción y su inacción ante los mismos; segundo,
esconder su total ausencia de proyecto político más allá del
insulto y la desinformación; y tercero, valerse de todos los medios
a su alcance para destruir personal y políticamente al adversario
político. Se trata de una coalición de intereses derechistas y
ultraderechistas que se extiende a lo largo y ancho de las
principales democracias occidentales, y a las que, le garantizo,
responderé siempre desde la razón, la verdad y la educación.
Llegados a este punto,
la pregunta que legítimamente me hago es ¿merece la pena todo esto?
Sinceramente, no lo sé. Este ataque no tiene precedentes, es tan
grave y tan burdo que necesito parar y reflexionar con mi esposa.
Muchas veces se nos olvida que tras los políticos hay personas. Y
yo, no me causa rubor decirlo, soy un hombre profundamente enamorado
de mi mujer que vive con impotencia el fango que sobre ella esparcen
día sí y día también.
Necesito parar y
reflexionar. Me urge responderme a la pregunta de si merece la pena,
pese al fango en el que la derecha y la ultraderecha pretenden
convertir la política. Si debo continuar al frente del Gobierno o
renunciar a este alto honor. A pesar de la caricatura que la derecha
y la ultraderecha política y mediática han tratado de hacer de mí,
nunca he tenido apego al cargo. Sí lo tengo al deber, al compromiso
político y al servicio público. Yo no paso por los cargos, hago
valer la legitimidad de esas altas responsabilidades para transformar
y hacer avanzar al país que quiero.
Todo ello me lleva a
decirle que seguiré trabajando, pero que cancelaré mi agenda
pública unos días para poder reflexionar y decidir qué camino
tomar. El próximo lunes, 29 de abril, compareceré ante los medios
de comunicación y daré a conocer mi decisión. Gracias por su
tiempo. Atentamente,
martes, 23 de abril de 2024
La
oposición pide que dimita la consejera valenciana de Vox por definir
a Franco como un “personaje histórico”
El
País
23-4-24
Elisa
Núñez, consejera de Interior y Justicia, de Vox, se ha mantenido en
un plano discreto durante los 10 meses en la Generalitat valenciana,
que preside el PP con el partido de ultra derecha como socio. Al
menos, en lo concerniente a manifestaciones públicas. Este lunes,
sin embargo, ha centrado buena parte del debate político valenciano
por una declaraciones publicadas este domingo. En una entrevista
al diario Las Provincias, se le pregunta si está de
acuerdo con la afirmación del presidente valenciano, Carlos Mazón,
de queel
franquismo es una dictadura, en respuesta al PSPV-PSOE en
las Cortes valencianas, Núñez contesta que Francisco Franco “es
un personaje histórico” y que ella nació en 1977 y, por tanto, no
vivió esa época. Cuando el periodista apunta que no hace falta
haber vivido una época para expresar una opinión sobre la misma, la
consejera, doctora en Derecho y licenciada en Ciencias Religiosas,
insiste en que se trata de “un personaje histórico” y que no
puede decir nada más, sin calificarlo en ningún momento de
dictador.
La
ciudad fantasma de 90.000 millones de euros donde nadie quiere vivir
Historia
de Redacción HuffPost
Su
nombre es Forest City, se trata de una ciudad ubicada en
Malasia y, pese a la idea con la que se construyó en el año
2015, bajo el principio de ser "un paraíso para toda la
humanidad", la realidad de esta ciudad es muy diferente a día
de hoy. Originalmente, la intención era construir una
megaciudad que se caracterizaría por contar con todo tipo
de lujos, además de playa, parques infantiles, centros
comerciales, cientos de rascacielos, etc.
Pero
la realidad es que todos estos lugares permanecen cerrados bajo
candado y sin ninguna posibilidad de reabrir. Esto llama
poderosamente la atención, ya que se llevó a cabo una inversión
de alrededor de 500 mil millones de reales.
Forest
City se ubica una vez pasado el estrecho entre Singapur y
Malasia, y en ella se pueden observar miles de viviendas
vacías y construidas por la promotora china quebrada Country
Garden. Actualmente, si se entra en la ciudad -construida sobre
terreno en el estado sureño malasio de Johor, a unos 15 km de la
frontera con Singapur-, se puede ver un cartel en el que se
lee "Bienvenido a Casa".
De
acuerdo con la información aportada por los constructores, este
proyecto iniciado en 2015, se llevó a cabo gracias a la
participación del 60% por parte de Country Garden,
mientras que el 40% restante corrió a cargo de una firma local. El
objetivo era construir cuatro islas artificiales donde poder
alojar a unas 700.000 personas.
Tras
9 años, la ciudad tan solo ocupa una pequeña parte de una isla,
donde residen unas 10.000 personas. "De las 28.000
viviendas existentes, hemos vendido el 80%", afirmó Xi Yue,
manager de Country Garden. Pese a ello, la estampa más habitual es
la de establecimientos cerrados, calles vacías y en las que tan
solo se ven a miembros del personal de seguridad o limpieza.
Un
proyecto fallido que arrastra una deuda sin igual
En
la actualidad, Forest City depende administrativamente de la
localidad de Iskandar Puteri, a una media hora en coche de Johor
Bajru, la capital del estado. Algunos testimonios de personas que
residen en la denominada como ciudad fantasma, cuentan al medio
portugués Casavogue, cómo es la vida allí.
Una
pareja de septuagenarios cuenta que les costó 1 millón de
yuanes (en torno a 170.000 euros), un apartamento de 60
metros, casi seis veces menos de lo que les costaría en Singapur. En
un principio, la construcción de esta ciudad estuvo pensada para
chinos que buscaban una vida "tropical", aunque
durante los primeros años, y fruto de la novedad, bajos precios y
promesas de megaciudad, numerosos compradores se interesaron por
conseguir algunas viviendas, aunque con el paso de los años,
dicho interés decayó.
Debido
a esto, la promotora entró en bancarrota y comenzó a caer en
impagos a finales de octubre del pasado año, momento en el que
aseguró que no podría hacer frente a los 16.500 millones de
dólares de deuda extraterritorial.
¿Y
ahora qué?
La
situación de Forest City no es especialmente prometedora debido al
enorme endeudamiento de sus promotoras, por lo que el gobierno
malasio ha decidido salir a su rescate, de forma que su primer
ministro, Anwar Ibrahim, ha designado el área como
zona financiera especial en agosto, además de promover
incentivos fiscales y flexibilidad de visados para hacer de la
ciudad un lugar más atractivos para las grandes fortunas.
Sinopsis de ZARPAZOS
Historias
basadas en hechos de la vida real.
Cada día los medios de
comunicación traen noticias de todo el mundo con una rapidez
sorprendente. Algunos de estos acontecimientos, por su peculiaridad o
por el hecho de encontrarme inmerso en el evento, lo escribía como
un relato corto. Aquí leerás, a continuación, algunos de ellos.
Permanecí siempre fiel a la historia que contaba, sobre todo en el
desarrollo y el final, manteniendo nombres y lugares cuando los
conocía.
Los dioses NO las prefieren
castas y puras
"El
General ciclán, rebelde, traidor, dictador al que probablemente
pronto canonicen, fomentó una educación antinatural: el súbdito
español debía ser mitad monje, mitad soldado."
Mi madre
decidió, desde que yo era muy pequeña, mi ingreso en un convento.
Así lo hizo con el apoyo de su Padre Espiritual, al que daba de
merendar todas las tardes.
Descubrí mi sexualidad en el
internado. Con este principio decidí escribir un libro sin el menor
recato ni inhibición. Debía contar cómo viví a lo largo de varios
años preservando mi virginidad, el himen intacto, disfrutando con
total desenfreno de todas las variantes que el sexo y mis otros dos
orificios me permitían, hasta decidir el momento y la persona, un
transexual que me desflorara sin experimentar el repudio que un
hombre "normal" producía en mi subconsciente, lascivo,
libidinoso, lujurioso, violento, rijoso, de instintos primitivos,
intentando hacer "estallar" el pellejito sublimado que tan
celosamente había guardado durante algunos años. ("El éxtasis
místico por una cierta alegría concomitante del bajo vientre
muestra su pobre naturaleza sublimatoria. M. Santos").
Una
de mis antiguas compañeras (no era "mi Chupacirios, mi
Chupaflor que me procuró orgasmos más intensos que los espíritus
celestes") leyó el borrador y me dijo que no había podido
pasar de la página diez, lo cual me confirmó que iba por el camino
correcto. Es demasiado pornográfico, me dijo. Ella aplaudió la
guerra de Irak, se manifestó contra el aborto (pero estuvo un verano
en una clínica inglesa de "vacaciones" sin su marido, al
quedarse embarazada de un "striper" negro en una despedida
de soltera o de su cuñado mientras jugaban a la "ouija",
no estaba segura), pecó reiteradas veces en la entrepierna del
Director Espiritual, como casi todas, y gritaba como una posesa
comparando "sus momentos de turbación con los de Teresa de
Ávila". Ella no aparece en mi libro pero sí algunas de "sus
cosas".
Al escritor Francisco Candel le pareció que dejaba
al Kama Sutra como un libro de literatura infantil, y que además
estaba muy bien escrito. Por todo esto y porque hay fotos de sexo
explícito, creí necesario advertir seriamente que no debían
acceder a esta novela, bajo ningún concepto, aquellas personas de
fuertes raigambres religiosas o morales y los menores de dieciocho
años. Tampoco los hipócritas; los que hacen el amor con la luz
apagada (el sexo debe administrarse con los cinco sentidos) y a las
que dejan de hacerlo cuando ya no son fértiles porque lo dice su
religión. ¿A qué edad empieza el hombre a ser estéril?
Creo
que lo mejor es que la leas y opines por ti mismo/a. También
entenderás por qué no hay puntos y aparte. El libro empieza así:
"Mientras ejercía de cenobita en el convento fui descubriendo
mi sexualidad. Nunca hasta entonces había aceptado que ciertas
turbaciones podían achacarse a otras causas que no fuesen los
ayunos, los cilicios y sacrificios, que cotidianamente practicábamos
en la comunidad...". Ya me dirás si te ha gustado."
Crónica de una adopción
Todo
empezó un 26 de febrero de 2001, cuando presentamos una solicitud de
adopción internacional dirigida a la República Popular China. Seis
años más tarde, casi el mismo día de febrero, subíamos en un
avión rumbo a Pekín. Nuestro principal anhelo, tal vez algo
pretencioso, sería que la lectura de estos capítulos animasen a
seguir adelante a todos aquellos que, por las mismas circunstancias
que nosotros, hayan pensado en «tirar la toalla» en algún momento.
No hay que desfallecer. Debéis luchar contra las adversidades (que
son muchas) porque... ¡vale la pena! Pensad en los miles de niños y
niñas que se quedaron en los orfanatos, con los brazos abiertos, la
mirada triste, balbuceando la palabra «papá» o «mamá»,
esperando días, meses, años... que gente como vosotros vayan a
recogerlos. No lo demoréis más, dejaros adoptar por cualquiera de
estos niños/as porque se lo agradeceréis toda la vida. Nuestra hija
nos adoptó a nosotros. Vale la pena.
El
repaso histórico de Xabier Fortes a PP y Vox en dos minutos
El
Partido Popular (PP) y Vox han registrado de manera conjunta sus
proposiciones de ley de “concordia” en contra de la normativa
estatal de memoria
democrática en
Aragón, en Castilla y León y en la Comunitat Valenciana, de manera
que se suprime la palabra "dictadura", se elimina el mapa
de fosas de dichas comunidades y se eliminarían las subvenciones a
asociaciones que llevan a cabo tareas en favor de la memoria
democrática. El presentador Xabier
Fortes hacía un repaso histórico a los dos grupos políticos en La
Noche en 24 Horas.
El
discurso del presentador giraba en torno a la Segunda República,
poniendo en contexto lo que ocurrió en el periodo: "La
república no es un gobierno es un sistema.
Los grandes crímenes en la zona republicana son posteriores al 18 de
julio. La República como tal va del 14 de abril de 1931 al 18 julio
de 1936, lo que viene después es una apariencia ya absolutamente
implosionada la república, con dificultades enormes para mantener el
poder. Por eso pasa lo de Paracuellos, por cierto, después
de las primeras grandes matanzas que tienen lugar en la zona
nacional, fundamentalmente en Badajoz y en el norte de África",
decía Xabiert Fortes.
El
comunicador apuntaba que, todo lo que vino después, "es una
tensión que sobre todo avanza a partir de febrero de 1936 con la
victoria del Frente Popular y el intento
sobre todo de fuerzas de derecha y Falange, fundamentalmente, de
tensionar todo el sistema político".
Fortes defendía algunas de las acusaciones que se han vertido contra
el periodo republicano y hacía un simil: "Acusar a la República
de que hubo tensión, muertos y atentados hasta el 18 de julio dentro
de su periodo sería
tan insensato como acusar a la monarquía constitucional de los
crímenes que hubo después de la transición.
Es un sistema democrático que tiene que convivir con la tensión, la
que hubo en España después del 76 o 77 y la que hubo en toda Europa
en el periodo de entreguerras, en España, entre el 31 y el 36".
Xabier
Fortes culminaba su discurso asegurando que, "por lo tanto, la
República como tal, como sistema, no es culpable y no debería
ser imputada como responsable de la violencia que se vivió,
como tampoco se puede imputar al sistema democrático español de
toda la violencia que vivimos hasta hace 12 años".
"El
contexto es necesario"
El
presentador de la televisión pública también hacía referencia al
periodo de la Restauración
española,
comparando la violencia vivida con la del sistema previamente
mencionado: "Hubo
mucha más violencia política que en la República.
A finales de la Restauración, en el 98, se mata a Cánovas del
Castillo, a Canalejas se le asesina también, a Dato. Hablo
de tres magnicidios solo en el final de
la Restauración. En seis años de República, sobre todo al
final, hay momentos de tensión, pero acusar a toda la República de
haber ejercido la violencia... Más bien fueron los que
quisieron acabar con la República los que recurrieron a la
violencia". Y tras su explicación, Fortes añadía que "el
contexto es necesario para entender aquel periodo de la
historia de España".
El
comunicador hacía referencia también a otros importantes rostros
republicanos: "A pesar de la tensión, los atentando
falangistas y de izquierdas, lo cierto es que el jefe de Gobierno era
Santiago Casares Quiroga, que era cuaquier cosa menos un peligroso
revolucionario y el presidente del Gobierno era Manuel Azaña,
presidente del Ateneo de Madrid. ¿Esos
van a traer la revolución socialista a España? Parece poco
complicado de entender o explicar. Y lo
cierto es en todo caso que desde la victoria del Frente Popular en
febrero del 36 hay un señor, Emilio Mola, que habla de un golpe para
acabar con la respuesta del adversario. Esa
es la génesis de la guerra civil",
culminaba su discurso.
.jpg)
